А существует ли альтернатива?

Поставщики, специализирующиеся на таких устройствах, как Cisco IronPort (www. ironport.com/index.html) и Barracuda (www.barracuda. com/products/spamfirewall), заявят, что их решения более экономичны и лучше справляются с задачей очистки почтового потока, хотя и без синхронизации информации Active Directory и списков безопасности, как в ЕТ. Эти продукты очень полезны и заслуживают внимания в качестве серверов-бастионов.

Однако зачем вообще обновлять пограничные транспортные серверы Exchange 2010? Ведь они совместимы с Exchange 2013. Один из ответов: версия Exchange 2013 располагает таким же базовым программным кодом, как и другие серверные роли Exchange 2013. Главное, что можно установить пограничный транспортный сервер Exchange 2013 на Windows 2012 R2. А поскольку это новый программный продукт, то срок его поддержки будет более длительным. Признаю, что эти причины не выглядят очень убедительными.

Обратите внимание, что пограничные транспортные серверы Exchange 2013 можно использовать с инфраструктурой Exchange 2010, если серверы Exchange 2010 представлены SP3 RU5 или более новыми версиями. Пограничные транспортные серверы Exchange 2013 выполняют задачу, для которой они были спроектированы, и это не основная линия зашиты от вирусов и других зловредных программ (но спам блокируется).

Нужно отметить, что только роль хранилища почтовых ящиков Exchange 2013 располагает механизмом противодействия зловредным программам (с ограниченными возможностями). Несмотря на это функции новейшей версии ЕТ могут вполне соответствовать вашим нуждам. Если это так, вам понравится, что роль возвращена в Exchange 2013 SP1. С другой стороны, существует еще варианты, с которыми полезно познакомиться, прежде чем делать выбор.

Тони Редмонд (exchguru@windowsitpro.com) — редактор журнала Windows IT Pro, старший технический редактор Exchange & Outlook Administrator, вице-президент и главный технолог HP Services не кажется, что после шести месяцев активного использования сети Office 365 Community на основе Yammer компании Microsoft я в достаточной мере овладел технологией и понял, насколько ценна она для пользователей. С одной стороны, Yammer превосходно справляется с задачей соединения потребителей с Microsoft.

 С другой стороны, неясно, какое место занимает Yammer в обшей структуре взаимодействия, которую Microsoft хотела бы видеть развернутой у своих клиентов. Это покажет время. Я уже писал о своих впечатлениях об использовании сети Office 365 Community на основе Yammer и пришел к выводу, что это технология, для которой еще предстоит найти применение. Недавние события, такие как появление Office 365 Groups, вовсе не облегчают поиска лучшего способа коммуникаций, учитывая широкий выбор методов, доступных пользователям.

Обсуждение закрыто.